
Depuis un peu plus d’une semaine, nous participons à des fouilles archéologiques, derrière la maison de la culture de Jõelähtme. Nous sommes avec une équipe composée d’une archéologue professionnelle, de trois étudiants de l’université de Tartu, et d’un monsieur un peu plus âgé. Deux des étudiants : Mari et Pikne (ce prénom signifie éclair ou orage en estonien), logent au dessus de chez nous, c’est donc l’occasion pour nous chaque soir de partager un repas et de discuter avec ces jeunes estoniens.
Au niveau de notre recherche archéologique, elle consiste d’abord à enlever la première couche d’herbe, puis passer la terre meuble au tamis, essayer de trouver quelque chose d’intéressant et savoir le reconnaître (partie la plus délicate de l’opération, au début nous avions un peu de mal à distinguer, un caillou, d’un os, ou d’un morceau de poterie, mais au bout de quelques heures, on apprend à faire les distinctions et on progresse assez vite). On jette ensuite le reste de terre et de cailloux, et on remplit à nouveau notre seau de terre, puis passage par le tamis et ainsi de suite. Nous n’avons pas creusé très profond (environ une trentaine de centimètres), car la couche de pierres calcaires nous empêchaient d’aller plus loin. Il a ensuite fallu nettoyer soigneusement les pierres avant de les enlever une par une, jusqu’à tomber sur une autre couche de pierres.
Dès que nous avons trouvé quelque chose, l’archéologue prend des notes sur l’endroit où on l’a déniché, elle dessine également l’emplacement de chaque pierre au cas où il correspondrait à une construction ancienne quelconque. Enfin, nous mesurons pour chaque trouvaille, la profondeur à laquelle elles ont été découvertes.
Pour l’instant, nous avons trouvé quelques petits morceaux de poterie de l’époque Viking, plusieurs morceaux plus ou moins importants de céramique du 19ème siècle, par Jonathan : des clous du Moyen Age et la moitié d’un allume feu en métal, qui, frotté contre une pierre, provoque des étincelles. Et enfin de mon côté un objet en métal, pointu, un peu bombé et taillé assez irrégulièrement, que même l’archéologue professionnelle n’a pu identifier, une belle trouvaille, j’étais fière de moi. Si quelqu’un arrive à déterminer ce que c’est, on lance un petit concours !
Pour la musique, petit clin d’oeil, car ce morceau des Beatles a donné le nom à “lucy” le plus ancien squelette jamais trouvé. les archéologues avaient tellement écouté cette chanson pendant les fouilles qu’ils ont donné le nom à leur découverte.

Je sais, je sais : C’est le doigt de Jonathan … Specimen assez rare, je te l’accorde, Amélie… Come tu dis: une belle trouvaille ! hi!
Comment by Mam' — 10 June, 2007 @ 10:25 am
Petite annonce:
RECHERCHE VOLONTAIRES:
Plate bande :30 cm de large sur plusieurs mêtres de long / “COUCHE HERBEUSE” À RETIRER … en vue de … découvertes possible (druidiques?
celtiques?)
Comment by Mam — 10 June, 2007 @ 10:39 am
Concours: Connaissant Jonathan, je dirai … UNE VIEILLE CROSS DE HOCKEY (sur couche herbeuse, bien entendu ! … Mais maintenant que vous avez enlevé l’herbe, je vais réfléchir à une 2eme proposition !)
Comment by Scargot — 10 June, 2007 @ 10:43 am
Concours: Pourquoi un trou au bout …? Pourquoi un axe de fixation à 120 ° …? Pourquoi “bombé” …? hum! hum! Il vous faut une équipe … d’ “Experts” (…associée à Bones pour l’occasion) ..Au moins !
Comment by Scargot — 10 June, 2007 @ 10:47 am
C’est sûr, maintenant, vous allez voir arriver des hordes de filles- et même aussi de gars- toutes et tous accompagnés de leur petit tamis.
Il paraît que Nadal sera disponible aussi dans les prochains jours. Bises. Jean-Marie
Comment by Jean-Marie — 10 June, 2007 @ 8:31 pm
On respire de voir que Jonathan ne se soit pas mélangé les pinceaux entre les caisses et les fouilles. L’honneur est sauf mais honni soit qui mal y pense. Bisous. Jean-Marie
Comment by Jean-Marie — 10 June, 2007 @ 8:34 pm
Il est drôlement difficile ce concours. La forme m’évoque une morille mais cela ne fait pas avancer la connaissance. Un des trous servirait-il à ranger l’objet ? J’attends des avis plus aurorisés. Bises Annie
Comment by barthelemy — 24 June, 2007 @ 7:33 pm
Il faudrait pouvoir voir l’objet sous un autre angle.
Je propose une dent de herse.
Au fait qu’est-ce qu’on gagne? ;-D
Comment by Inouk44 — 8 July, 2007 @ 9:07 pm
Bonjour, je ne suis pas un spécialiste, mais mon avis est qu’il s’agit d’un lame de couteau/poignard, le petit trou sur la pointe serait utile pour l’accrocher à un mur, le second devait servir à assembler le manche et la lame au moyen d’une sorte de rivet, et la partie métallique oblique par rapport à l’axe de la lame devait être un renfort intérieur au manche qui aurait sans doute la même position les couteaux n’étant pas toujours droit ce qui peut être observé plus fréquemment sur des poignards.
voilà, je ne suis pas vraiment convaincu par cette explication, mais pour l’instant c’est la seule qui me vient à l’esprit^^
Bonne continuation @+
Comment by pierre — 10 June, 2008 @ 10:58 pm